Als nächstes muss hier eine Inter-Rater-Reliabilität bestimmt werden – habe ich im Studium gehört, kann eigentlich nicht so schwer sein … dachte ich.

Nachdem ich mit meinen eigenen Überlegungen, wie das nun in meinem Fall zu berechnen ist nicht weiter kam, habe ich einen bekannten Doktoranden diesbezüglich befragt.

Fakt ist, ich muss nicht die normale IRR berechnen, weil ich pro Proband nicht nur einen, sondern 8 Begriffe habe – d.h. multivariat bestimmen muss –> iota.

Dafür scheint SPSS, mit dem ich sonst so rechne, jedoch nicht geeignet. Macht nix, geht aber mit R, und besagter Doktorand hat auch eine entsprechende Erweiterung geschrieben. Könnte also einfach sein, aber ich selbst scheitere schon daran, mit der Benutzeroberfläche klar zu kommen. Hurra, einarbeiten in ein neues Statistik- Programm … noch mehr Arbeit. An sich finde ich das spannend, aber wenn ich bedenke, dass das wirklich nur eine Nebensächlichkeit ist, die ich da eigentlich habe … da leiste ich gerade mehr Arbeit als für den ganzen Rest. Naja, Augen zu und durch!

Herr Kleiner verweist auf die von der DFG geförderten Forschungsprogramme, die einen Versuch darstellen, Qualität zu sichern. Ihnen sind wissenschaftliche Qualität auf internationalem Niveau und Interdisziplinarität ein Kriterium. Auch das ist sicher richtig, aber eben nicht nur. Wie zur Hölle soll z.B. jemand, der über deutsches Recht promoviert, international agieren. Die rechtswissenschaftliche Sprache lässt sich bspw. nicht eins zu eins ins amerikanische übernehmen usw. Es ist gut, dass diese Diskussion ins Rollen kommt, aber einfache Lösungen gibt es hier nicht.

Was auch noch angesprochen wird – und das finde ich löblich – ist die mangelhafte Betreuung. In diesem Bereich herrscht doch eine deutliche Unzufriedenheit. Dem Forschungsfeld haben wir uns im ZQ jetzt mal angenommen, viel gibt es nicht. Erst seit ein paar Jahren gibt es ausführliche Doktorandenstudien – die aber v.a. deskriptiver Art sind. Oft fehlt der wissenschaftliche Hintergrund. In Australien gibt es dagegen eine sehr ausführliche Forschung zu dieser Zielgruppe, seit Jahren. Herr Kleiner verweist darauf, dass es nicht zuträglich ist, wenn man als Doktorand den Betreuer nur höchst selten zu Gesicht bekommt. Ich werde demnächst auf eine Studie verweisen, die zeigte, dass für manche Doktoranden es aber genau das ist, was sie wollen (und andere eben nicht –> da herrscht dann tatsächlich Unzufriedenheit) …

PhD steht für Piled Higher and Deeper … es gibt Comics, Shirts u.v.m.